Leser i VG at treneren for KIL fotball har trekt seg. Lurt trekk etter så mange tap, og godt timet med en seier i baklomma. KIL fotball gledet meg med opprykk ifjor - de er sånne fargeklatter i en eliteserie preget av penger og med tapte stadionnavn (Telenor Arena osv).
Men de skuffet meg når de ikke lot trener høsten 2009, Øyvind Eide bli hovedtrener for 2010-sesongen. Eide hadde vist at han hadde lært mye av Tom Nordlie og at han deretter mestret å føre laget helt frem til opprykk. Stor måtte skuffelsen hans være også, når de samme dag begynner å lete etter hovedtrener. (er slik at man trenger ikke lete etter dame når man er lykkelig gift). Hva hadde Trond Amundsen som ikke Øyvind Eide kunne ha i seg?
La Øyvind Eide få den tilliten han skulle hatt hele tiden, evt hent tilbake Tom Nordlie. Da lykkes dere - lykke til. Og til øyvind Eide - stå på.
For øvrig mener jeg at det tross alt er spillerne som må vinne kampene, og at ikke alle trenerspark er ike rette - stabilitet er mye det også.
LINK TIL VG: http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=595767
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Jeg er helt enig med det som skrives i innlegget. Det er helt håpløst det mange klubber gjør. Først gjør spillere og trenere en super jobb med å rykke opp, og så fort det er klart skal de bytte ut trenere og spillere. Det henger ikke på greip! Hva venter de å oppnå? Er de som klarer å rykke opp for dårlige til å bli nr. 8-9-10-11-12 i Tippeligaen? Se på Hønefoss som kjøpte spillere i hytt og prine, og det første de sier etter en kamp eller 2 er at de har for dårlige spillere, eller at de må ha flere nye. Ja, hvis det var så enkelt så ... Nei, se realitetene i øynene og bygg stein for stein. Ikke tro at å kjøpe alltid er "lykken". Det oppnås ofte et brudd i samholdet, og det som de nye eventuelt er bedre til blir i sum dårligere osv.
SvarSlettOg ikke en gang er Øyvind Eide inne i diskusjonen Skjønner, som deg, ikke hvorfor den som klarer noe - ikke er god nok til noe!
SvarSlett