Endelig har man fri i påsken. Hytte er ordnet og man gleder seg til å bli brun og i form.
Jeg reiser hjemmefra og kommer meg utpå E6. Du verden - det blinker i grønne lys over alt, og for hver gang plukker man ca 30 kroner fra min konto. Det kalles lysende forretningside.
Heldigvis blinker det ingen røde - den forretningen er jo egentlig bedre - for det er mye dyrere avgift!
Jeg svinger av mot Østerdalen, og ser en liten bruanretning som sikkert har kostet en god del, og som burde ha eget grønt blinklys for å bli finansiert. Nå er jeg på landsbygda, for nå ser jeg rester etter småbruk og storgårder. Første tettsted er Akevitt - nei Løiten - vel det skrives da jammen Løten ser jeg. 7 hus på rad, med et viltkamera (for de som kjører vilt) og så har man passert Løten.
Så ser jeg et middelaldersgods og regner med at det eies av Ivanhoe eller Robin Hood men det er nok bare en fasade, for etter et par Jafs er det ikke mer å se der heller. Det er dog noe kaos på parkeringsplassen - her må det jo være billig drivstoff. Så jeg fyller opp for slik ca tusen kroner - ikke mange litrene det lenger.
Jeg forsøker å komme meg utpå riksvegen igjen, men det er ikke helt enkelt - her skulle det være lyskryss eller rundkjøring gitt - kanskje man burde finansiert noe med grønt blinklys her og?
Etterhvert er man på vegen igjen - jeg valgte å hive meg utpå mellom to ganske nye biler, med en sjåfør som tydelig hadde belånt den såpass at han var redd for den. Og det går ikke lenge før man er i byen Elverum - de tusen bruers by. Elverum er merkelig strukturert - her vil de ikke ha besøk i det hele tatt, for trafikkmaskinen deres (rundkjøringa) har bare to valg: Til høyre mot Kongsvinger, eller rett frem mot Trysil. Ja du får et valg til da - helt rundt og retur hjem.
Du verden - ikke en mulighet for å stanse å se om man vil flytte dit gitt.
Ja da ble det mot Trysil da, for brun ville jeg bli. Sjumilsskogen skjønner man navnet på nå ja. Ikke en gang en elg ser vi langs vegen. Oppdager at jeg fylte litt for tidlig - det var 2 øre billigere drivstoff på Hernes - det hadde jeg spart borti 3 kroner på omtrent.
Tre etter tre passeres - færrest trær var det faktisk der hvor stedet het Skogen - der var det på tide man byttet navn til Hogsflata. Ikke for å diskriminere noen, men han må ha stammet han som fant på navnet Bergeberget og ikke kan man vel skryte av at man bor i Styggberget heller (ser ikke for meg at noen kan si "jeg bor i Styggberget jeg - der er det jammen pent").
Midtskogsberget forklarer seg selv - det er midt i skogen. Hvor ble det av drivstoffet der da?
Tørberget - Varråholla - Grøndalen - Nybergsund - stedene ligger tett i tett. Trysilfjellet er ikke så innbydene og det ligger langt over min økonomi. Jeg liker å kunne få en burger for rundt 60 kroner - da inkl brus. Der oppi koster burgeren rundt 100 kroner og da får du jammen spørsmål om du vil ha med kjøtt i!
Så vi drar mot Engerdal Østfjell - men først skal vi innom i Idre - har vurdert å reise dit neste år. Været er dårlig og vi bestemmer oss for å bruke dagen på det.
Idre - hvordan er det mulig å få så mange svensker til å bruke så mye penger på å dra til et så stygt sted - her burde det ha vært østerdøler og tildelt navn - da hadde stedet hett noe slikt som Styggfjället eller Styggbyen. Det er det det styggeste sted jeg noen gang har sett. Vi dro jo innom Coop Konsum (systembolagombud vettu) - der var det gammelt, urent, og gamle varer. At det går an! Ica var noe bedre - varene var fra i år der.
Vi dro opp til Idrefjäll også - og etter en kort tur inn i noe som i Norge hadde vært godt nok for oppbevaring av gressklipper på sommeren (sjekk så dårlige bygningsmaterialer som det er i svenske hus), så dro vi rett tilbake til Engerdal.
Der koser vi oss nå inni hytta, og ser utover bilparken på nabohyttene. Alle er Oslo-registrert og jeg skjønner ikke hvorfor de har så svære SUV-er når de stort sett bruker trikken resten av året (da de ikke er på hytta si). Ute regner det og vi fyrer i ovnen. Påskekosen er på plass. God påske!
onsdag 31. mars 2010
lørdag 27. mars 2010
FOTBALLEN ER HER! HJELP....
Nå er det snart umulig å være uvirksom på lørdag. Ja jeg mener - hvis du ikke har noe å gjøre liksom, og ikke har noe akutt behov for å gjøre noe akkurat nå heller, så kan det noen ganger være greit å sette seg ned foran TV'n å se noe morsomt eller noe som får tida til å gå.
Da setter du deg i gostolen med fjernkontrollen og begynner å zappe - men hva skjer - jo på hver eneste kanal, unntatt Disneys, er det fordundre meg fotballkamper. Alt fra øverste til nederste, til utlandet og bortivekkistan (for de kanalene som ikke hadde råd til annet).
Så hva gjør man, jo som samfunnsengasjert, surfer man seg inn på nettavisen og blir møtt av det ene fotballbildet etter det andre, og med fete overskrifter. At en tolvåring sprenger seg selv i forsøket på å drepe en god del andre, blir bare helt borte (og det er kanskje like bra, så ingen får samme ide her).
Som mannsjåvinist så ser jeg jo godt etter på bildene da, for det kan jo slenge ei og anna vakker fotballjente med struttende vorter, men nei da - kvinnene har nok ikke startet sesongen ennå, for overskrifter får de ikke. Ja det fikk de jo ikke ifjor heller da for så vidt.
Og apropos forskjell på kjønnene (som jeg vet hva er ja) så legger jeg jo merke til at NFF ikke gir lisens til enkelte eliteserielag (eller Adeccolag) fordi de ikke har millioner nok, lys nok, tribuner nok etc, mens de aller beste i kvinnenes eliteserie (eller kanskje det heter 1.div ennå) spiller på baner med furuer i bakgrunnen og hvor tilskuerne er ektemenn, kjærester og foreldre som sitter på gamle sitteunderlag som man ellers kun bruker i påsken - ingen mister lisensen av den grunn.
På toppen av det hele - så ser man også produksjonsforskjell på reportasjene fra dame - eller herrefotball. Den største kvinnediskrimineringen er at NRK fortsatt får retten til å sende kutt fra dame-fotballen (den har de jo mistet pga økonomi mht herrene).
Men tilbake til fotballen - det går da over alle støvelskaft - tenk tilbake til for 20 år siden - da var mannen helt vill og opptatt når tippekampen gikk, og kanskje avreagerte han på en lokalkamp i ny og ne - og det ble kalt fotballdille....
Nå får man ikke kjøpt en eneste kanalpakke nesten, uten at man må ha med en hel drøss dyre sportskanaler... Jeg vil jo bare se nyheter, film og barne-TV jeg!
Men kanskje er det nettopp slike ting som gjør at verden ruller videre uten altfor mye tragiske hendelser?
Da setter du deg i gostolen med fjernkontrollen og begynner å zappe - men hva skjer - jo på hver eneste kanal, unntatt Disneys, er det fordundre meg fotballkamper. Alt fra øverste til nederste, til utlandet og bortivekkistan (for de kanalene som ikke hadde råd til annet).
Så hva gjør man, jo som samfunnsengasjert, surfer man seg inn på nettavisen og blir møtt av det ene fotballbildet etter det andre, og med fete overskrifter. At en tolvåring sprenger seg selv i forsøket på å drepe en god del andre, blir bare helt borte (og det er kanskje like bra, så ingen får samme ide her).
Som mannsjåvinist så ser jeg jo godt etter på bildene da, for det kan jo slenge ei og anna vakker fotballjente med struttende vorter, men nei da - kvinnene har nok ikke startet sesongen ennå, for overskrifter får de ikke. Ja det fikk de jo ikke ifjor heller da for så vidt.
Og apropos forskjell på kjønnene (som jeg vet hva er ja) så legger jeg jo merke til at NFF ikke gir lisens til enkelte eliteserielag (eller Adeccolag) fordi de ikke har millioner nok, lys nok, tribuner nok etc, mens de aller beste i kvinnenes eliteserie (eller kanskje det heter 1.div ennå) spiller på baner med furuer i bakgrunnen og hvor tilskuerne er ektemenn, kjærester og foreldre som sitter på gamle sitteunderlag som man ellers kun bruker i påsken - ingen mister lisensen av den grunn.
På toppen av det hele - så ser man også produksjonsforskjell på reportasjene fra dame - eller herrefotball. Den største kvinnediskrimineringen er at NRK fortsatt får retten til å sende kutt fra dame-fotballen (den har de jo mistet pga økonomi mht herrene).
Men tilbake til fotballen - det går da over alle støvelskaft - tenk tilbake til for 20 år siden - da var mannen helt vill og opptatt når tippekampen gikk, og kanskje avreagerte han på en lokalkamp i ny og ne - og det ble kalt fotballdille....
Nå får man ikke kjøpt en eneste kanalpakke nesten, uten at man må ha med en hel drøss dyre sportskanaler... Jeg vil jo bare se nyheter, film og barne-TV jeg!
Men kanskje er det nettopp slike ting som gjør at verden ruller videre uten altfor mye tragiske hendelser?
RIKINGEN - UNGE DAMER OG OSS
Må le litt - her snapper jeg opp nyheten om TV-program om en vellykket gründer som er blitt rik, og som man vil gjøre TV om. Det de fleste legger merke til er at han har ei jente på 18 som kjæreste og det rasles med ordsablene... Hvorfor sier nå jeg?
Jeg trodde det store og ille ville være at noen viser at man er rik, og så reagerer man på en aldersforskjell! Hmm - kjærlighet har ikke noe med alder å gjøre. Ei heller med penger, men de som har lykkes med penger har noen ganger en karisma som også drar "damer".
La gutten tjene penger - er da ikke noe galt i det - og la gutten ha kjærlighet. Kan jo hende noen er ute etter pengene hans, men ikke helt sikkert. Kan faktisk være sann kjærlighet også.
Om det er slik - er det deres lykke / hvis det ikke er slik, ja så er det deres problem - og ikke vårt. Nå ler jeg ikke lenger, for nå blir jeg bare oppgitt over menneskers avunde....
Jo jeg kunne godt tenkt meg å prøvd luksuslivet, men slik blir det neppe. Men jeg har heller ingen glede av at andre ikke får det heller!
LINK TIL RIKINGEN PÅ VG: http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=585631
Jeg trodde det store og ille ville være at noen viser at man er rik, og så reagerer man på en aldersforskjell! Hmm - kjærlighet har ikke noe med alder å gjøre. Ei heller med penger, men de som har lykkes med penger har noen ganger en karisma som også drar "damer".
La gutten tjene penger - er da ikke noe galt i det - og la gutten ha kjærlighet. Kan jo hende noen er ute etter pengene hans, men ikke helt sikkert. Kan faktisk være sann kjærlighet også.
Om det er slik - er det deres lykke / hvis det ikke er slik, ja så er det deres problem - og ikke vårt. Nå ler jeg ikke lenger, for nå blir jeg bare oppgitt over menneskers avunde....
Jo jeg kunne godt tenkt meg å prøvd luksuslivet, men slik blir det neppe. Men jeg har heller ingen glede av at andre ikke får det heller!
LINK TIL RIKINGEN PÅ VG: http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=585631
SEX ER NOE RART DA...
Leser i VG at noen har hatt sex på TV igjen. Akkurat det må bli vanskeligere og vanskeligere - ettersom TV-apparatene blir smalere og smalere.... (tok du han).
Men det er ok underholdning, og noe man kan snakke lenge om. Annette og Rodney skaffet seg jo jobb nettopp ved å ha sex på TV, selv om andre i samme sesong hadde mye mer sex enn dem. "Fun" for oss som ser på, men ikke alltid like moro for foreldre - og det har jo de fleste.
Jeg tror mine foreldre hadde sex, likeså jeg ikke ser det som umulig at mine etterkommere har det også, men jeg trenger ikke nødvendigvis synes det er OK å måtte se det på TV.
Her tenker jeg kanskje aller mest på barn som vokser opp.
Når du er 20år og ender opp i TV-sendt sex - så er det kanskje tøft, artig og til og med deilig akkurat der og da - men det kommer en tid. La oss si om 15 år fra idag - hvor det sitter en 13-åring på skolen, og en ondsinnet forelder har sagt til sin håpefulle "at vettu ho du har i klassen - mor hennes hadde sex på BigBrother eller var det Paradise hotell". Den ondsinnedes håpefulle vil selvdagt bruke det til kringkasting i en skoletime hvor alle kan høre det høyt og klart: "Mamman din hadde sex på TV" - akkurat det tror jeg gjør fryktelig vondt.
Tenk over det en og to og kanskje sex ganger før du gjør noe andre kommer til å angre!
LINK TIL VG: http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=585699
Men det er ok underholdning, og noe man kan snakke lenge om. Annette og Rodney skaffet seg jo jobb nettopp ved å ha sex på TV, selv om andre i samme sesong hadde mye mer sex enn dem. "Fun" for oss som ser på, men ikke alltid like moro for foreldre - og det har jo de fleste.
Jeg tror mine foreldre hadde sex, likeså jeg ikke ser det som umulig at mine etterkommere har det også, men jeg trenger ikke nødvendigvis synes det er OK å måtte se det på TV.
Her tenker jeg kanskje aller mest på barn som vokser opp.
Når du er 20år og ender opp i TV-sendt sex - så er det kanskje tøft, artig og til og med deilig akkurat der og da - men det kommer en tid. La oss si om 15 år fra idag - hvor det sitter en 13-åring på skolen, og en ondsinnet forelder har sagt til sin håpefulle "at vettu ho du har i klassen - mor hennes hadde sex på BigBrother eller var det Paradise hotell". Den ondsinnedes håpefulle vil selvdagt bruke det til kringkasting i en skoletime hvor alle kan høre det høyt og klart: "Mamman din hadde sex på TV" - akkurat det tror jeg gjør fryktelig vondt.
Tenk over det en og to og kanskje sex ganger før du gjør noe andre kommer til å angre!
LINK TIL VG: http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=585699
STOLTENBERG USYNLIG ELLER SYNLIG NOK?
NRK bringer i dag statistikk over hvor mange ganger Jens har vært i ilden mediamessig. Han har visstnok en nedgang på 35% i å være tilstede. Er det bra eller dårlig tegn?
Om Jens er i nyhetene eller ikke, er ikke så viktig synes jeg. Om den regjering han leder, gjør en god jobb eller ei, er mye viktigere. Jens har fått på pukkelen for å være for mye der også mener jeg å huske.
Jeg tror dagens regjering, dessverre, sliter med å kunne bli gjenvalgt. Ikke fordi Jens er usynlig, men fordi dagens regjering tar så mange rare svinger, at velgerene ikke vet hilvket alternativ de evt stemmer på.
Nordmenn har ikke sans for hijab-diskusjon, uansett om det gjelder i politi eller i skole. en nordmanns urasistiske mening vil være omtrent "Vil de bo her så får de være som oss". Enkelt og jordnært. Avgifter på bil og bilbruk - man legger opp til at dieselbiler får en fordel mht kjøp ene året, for deretter å straffe bileiere som kjører diesel på vegavgiften resten av livet. I tillegg til at de avgiftsbelegger Biodiesel så arbeidsplasser går tapt.
Jeg tror også at Jørgen Kosmos spørsmål om hvor politiets penger tar veien, også går utover omdømmet til regjeringen, ved at politidirektøren fikk fortsett etter 9 år, hvor politiets mulighet til innsats har stupt, og saksmengden og saksbehandlingstiden har gått rett til himmels.
Jens sine uttalelser om uføre og sjuke, kan heller ikke fremstå som sosialistiske, og kanskje hadde han tjent på at mediaprosenten hadde gått ytterligere ned, ved ikke å ha vært i media med så fordømmende uttalelser. Der kunne han lært av Helga Pedersen!
I tillegg så vil nok også folk danne seg et bilde ut fra avsatte kvinners bøker som gir det glatte lag overfor Jens - men de fleste vil nok kanskje ende opp med å si at de to damene kappet mest av greina de selv satt på, med de idiotiske bøkene.
Vel man kan mene mye, men jeg tror faktisk at Jens er dyktig jeg, men at regjeringen etter valget har på en måte mistet vegen som de stemmeberettigede lyser opp. De har mistet bakkekontakten, og det jordnære som AP særlig har vært kjent for i gjenoppbyggingen av landet.
Regjeringen MÅ få ståkarakter mht finanskrisa, men jeg tror det er mer viktig at Jens reiser å besøker menigmann, enn at han er mer på TV. Jens må ut på bakkenivået og lytte til de sjuke, de arbeidende, og de gamle og de unge. Han må ut så han forstå hva folkets mening er, og så bruke de meningene til å lage en god politikk, hvor han sper sin kunnskap inn i deigen.
Jens må skjønne hvem som stemte på ham og hvorfor - i dag er han ganske døv overfor folkemeningen - og i uttakt med folket.
I tillegg må han kvitte seg med de som meler sin egen kake i regjeringen. Jeg tror på deg Jens - lykke til.
LINK TIL NRK: http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7057744
Om Jens er i nyhetene eller ikke, er ikke så viktig synes jeg. Om den regjering han leder, gjør en god jobb eller ei, er mye viktigere. Jens har fått på pukkelen for å være for mye der også mener jeg å huske.
Jeg tror dagens regjering, dessverre, sliter med å kunne bli gjenvalgt. Ikke fordi Jens er usynlig, men fordi dagens regjering tar så mange rare svinger, at velgerene ikke vet hilvket alternativ de evt stemmer på.
Nordmenn har ikke sans for hijab-diskusjon, uansett om det gjelder i politi eller i skole. en nordmanns urasistiske mening vil være omtrent "Vil de bo her så får de være som oss". Enkelt og jordnært. Avgifter på bil og bilbruk - man legger opp til at dieselbiler får en fordel mht kjøp ene året, for deretter å straffe bileiere som kjører diesel på vegavgiften resten av livet. I tillegg til at de avgiftsbelegger Biodiesel så arbeidsplasser går tapt.
Jeg tror også at Jørgen Kosmos spørsmål om hvor politiets penger tar veien, også går utover omdømmet til regjeringen, ved at politidirektøren fikk fortsett etter 9 år, hvor politiets mulighet til innsats har stupt, og saksmengden og saksbehandlingstiden har gått rett til himmels.
Jens sine uttalelser om uføre og sjuke, kan heller ikke fremstå som sosialistiske, og kanskje hadde han tjent på at mediaprosenten hadde gått ytterligere ned, ved ikke å ha vært i media med så fordømmende uttalelser. Der kunne han lært av Helga Pedersen!
I tillegg så vil nok også folk danne seg et bilde ut fra avsatte kvinners bøker som gir det glatte lag overfor Jens - men de fleste vil nok kanskje ende opp med å si at de to damene kappet mest av greina de selv satt på, med de idiotiske bøkene.
Vel man kan mene mye, men jeg tror faktisk at Jens er dyktig jeg, men at regjeringen etter valget har på en måte mistet vegen som de stemmeberettigede lyser opp. De har mistet bakkekontakten, og det jordnære som AP særlig har vært kjent for i gjenoppbyggingen av landet.
Regjeringen MÅ få ståkarakter mht finanskrisa, men jeg tror det er mer viktig at Jens reiser å besøker menigmann, enn at han er mer på TV. Jens må ut på bakkenivået og lytte til de sjuke, de arbeidende, og de gamle og de unge. Han må ut så han forstå hva folkets mening er, og så bruke de meningene til å lage en god politikk, hvor han sper sin kunnskap inn i deigen.
Jens må skjønne hvem som stemte på ham og hvorfor - i dag er han ganske døv overfor folkemeningen - og i uttakt med folket.
I tillegg må han kvitte seg med de som meler sin egen kake i regjeringen. Jeg tror på deg Jens - lykke til.
LINK TIL NRK: http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7057744
fredag 26. mars 2010
PRIVATLIVETS FRED
Det diskuteres vilt om dagen om Datalagringsdirektivet - ikke minst opp mot storebror som ser deg, og privatlivets fred. Men hva med privatlivetsfred ellers - i praksis?
Elektrikerenkommer for å sjekke strømkablene dine, og for å få gjort det, må han inn alle steder og blande seg borti alt det du har gjort av praktiske årsaker. Jo d jeg forstår at det deier seg om sikkerhet,men jeg har bygd meg hus med låsbar dør, for å være i fred jeg!
Nå har jammen feieren begynt også. Tidligere ba han noen dager i forveien om at du satte opp stigen for ham, og var du hjemme, kom han inn og tok ut sotet. Nå betaler du dobbelt så mye, for å få feiet halvparten å mye, og for at han skal ha råd til å komme valtende inn i ditt hus.
Han skal ikke bare se på ildstede, nei da han skal se om du har røykvarslerpå soverommet ditt også! Hallo - det går riktignok varmt for seg i senga i blant, men for derfor å sjekke røykvarsleren? hmmm?
Hos noen komer politiet på besøk også, men det må man vel noen ganger godtà, og kanskje enda mer hvis direktivet blir vedtatt!
Men tilbake til huset mitt - og ditt. Vil vi ikke få være i fred da - et eneste sted på jord som vi kaller for vår egen plett (selv om banken eier brorparten - kanskje bankdirektøren kommer for å inspisere snart også?) - skal vi ikke kunne ha den pletten i fred?
I fred for dørselgere (de må jo se at jeg allerede har en dør?), loddselgere, utlendinger med lapp med norsk tekst i plastomslag i ene hånda, og med en trykt svart/hvitt tegning i den andre...
Kirkens nødhjelp, TV-aksjonen, idrettslaget, sydamenes basar, osv.
Best var vel han som kom og tagg penger for aksjonen "Et bedre liv" da kona nettopp hadde flyttet ut - kan jo verken få det bere eller dårligere i det øyeblikket.
Eller da damen som solgte lodd for demensavdelingen, kom tilbake og spurte for 5te gang om jeg skulle kjøpe lodd....
Nei direktive er nok det jeg minst uroer meg for når det gjelder privatlivets fred!
Elektrikerenkommer for å sjekke strømkablene dine, og for å få gjort det, må han inn alle steder og blande seg borti alt det du har gjort av praktiske årsaker. Jo d jeg forstår at det deier seg om sikkerhet,men jeg har bygd meg hus med låsbar dør, for å være i fred jeg!
Nå har jammen feieren begynt også. Tidligere ba han noen dager i forveien om at du satte opp stigen for ham, og var du hjemme, kom han inn og tok ut sotet. Nå betaler du dobbelt så mye, for å få feiet halvparten å mye, og for at han skal ha råd til å komme valtende inn i ditt hus.
Han skal ikke bare se på ildstede, nei da han skal se om du har røykvarslerpå soverommet ditt også! Hallo - det går riktignok varmt for seg i senga i blant, men for derfor å sjekke røykvarsleren? hmmm?
Hos noen komer politiet på besøk også, men det må man vel noen ganger godtà, og kanskje enda mer hvis direktivet blir vedtatt!
Men tilbake til huset mitt - og ditt. Vil vi ikke få være i fred da - et eneste sted på jord som vi kaller for vår egen plett (selv om banken eier brorparten - kanskje bankdirektøren kommer for å inspisere snart også?) - skal vi ikke kunne ha den pletten i fred?
I fred for dørselgere (de må jo se at jeg allerede har en dør?), loddselgere, utlendinger med lapp med norsk tekst i plastomslag i ene hånda, og med en trykt svart/hvitt tegning i den andre...
Kirkens nødhjelp, TV-aksjonen, idrettslaget, sydamenes basar, osv.
Best var vel han som kom og tagg penger for aksjonen "Et bedre liv" da kona nettopp hadde flyttet ut - kan jo verken få det bere eller dårligere i det øyeblikket.
Eller da damen som solgte lodd for demensavdelingen, kom tilbake og spurte for 5te gang om jeg skulle kjøpe lodd....
Nei direktive er nok det jeg minst uroer meg for når det gjelder privatlivets fred!
FOLK FLEST GODTAR ULV...
Hører jeg på riksnyhetene i dag! Og de fortsetter - bøndene er ikke med i gruppen som synes det er greit med ulv. Det er faktisk forsåelig. Folk flest har ikke noe i mot legen Harold Shipman heller.... Men spør de pårørende til de 230 han drepte, så får du et annet svar.
Ut fra det så forstår jeg det slik, at man misliker ikke så ofte det som ikke vedgår en selv. Men når det å slippe sau på beite, eller hund på jakt, er like med at du finner dem igjen drept av ulv, da forringes naturopplevelsen, og man misliker litt utplanting av ulv.
Bjørn, gaupe og jerv er noe annerledes - de er ikke så problematiske for mennesket, og de er en naturlig bestandsdel i vår fauna. Ulven var det - men er det ikke lenger, og ikke slik den er nå.
Jeg har selv ved to anledninger stått ovenfor ulv - ja da er ikke skadet - men registrerte jo også at ulven ikke var redd meg, eller retter sagt sky for meg!
Jeg misliker ikke rovdyr, men jeg er imot at man skal henge på enhver fugl og ethvert dyr en sender som skal fortelle oss ditt og datt om dem. La dem få være i fred, og la naturen gå sin gang. Ikke manipuler den. Det er det beste for alle.
...og glem sike meningsmålinger - de er kun rett for hva man selv er ute etter.
LINK OM HAROLD SHIPMAN: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/ipswich/artikkel.php?artid=165089
Ut fra det så forstår jeg det slik, at man misliker ikke så ofte det som ikke vedgår en selv. Men når det å slippe sau på beite, eller hund på jakt, er like med at du finner dem igjen drept av ulv, da forringes naturopplevelsen, og man misliker litt utplanting av ulv.
Bjørn, gaupe og jerv er noe annerledes - de er ikke så problematiske for mennesket, og de er en naturlig bestandsdel i vår fauna. Ulven var det - men er det ikke lenger, og ikke slik den er nå.
Jeg har selv ved to anledninger stått ovenfor ulv - ja da er ikke skadet - men registrerte jo også at ulven ikke var redd meg, eller retter sagt sky for meg!
Jeg misliker ikke rovdyr, men jeg er imot at man skal henge på enhver fugl og ethvert dyr en sender som skal fortelle oss ditt og datt om dem. La dem få være i fred, og la naturen gå sin gang. Ikke manipuler den. Det er det beste for alle.
...og glem sike meningsmålinger - de er kun rett for hva man selv er ute etter.
LINK OM HAROLD SHIPMAN: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/ipswich/artikkel.php?artid=165089
tirsdag 23. mars 2010
KILLENGREN ORDNER OPP?
Ja hun sier kanskje ikke akkurat det da. Hun tar vel for så vidt ingen selvkritikk heller. Så da er det vel så bra som det kan få blitt vil jeg tro? Eller?
Jeg mener nok at en politidirektør KAN stå på barrikadene for å oppnå noe. Hun kan sågar motivere til å oppnå noe. Ja hun kan vel nesten også gå ned i administrasjon for å oppnå noe?
Jeg tror kanskje, hvis jeg tenker godt etter, at Killengreen kunne klart jobben hun, hvis rådgiverne og assistentene hennes, hadde hjulpet henne bedre Jeg tar selvkritikk på at hun får skylda for alt - ingen klarer alt alene. Men hun kunne gått etter 9 år - det ansvaret får hun ta.
LINK TIL VG: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=584403
Jeg mener nok at en politidirektør KAN stå på barrikadene for å oppnå noe. Hun kan sågar motivere til å oppnå noe. Ja hun kan vel nesten også gå ned i administrasjon for å oppnå noe?
Jeg tror kanskje, hvis jeg tenker godt etter, at Killengreen kunne klart jobben hun, hvis rådgiverne og assistentene hennes, hadde hjulpet henne bedre Jeg tar selvkritikk på at hun får skylda for alt - ingen klarer alt alene. Men hun kunne gått etter 9 år - det ansvaret får hun ta.
LINK TIL VG: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=584403
mandag 22. mars 2010
I DISSE SKATTETIDER...
I går ble selvangivelsen sendt ut - vel selvangivelse er vel blitt et feil ord etter hvert, for nå skriver du ikke selv lenger, og det er lenge siden "på ære og samvittighet".
Nå får du et brev i posten hvor tanken er mer slik: Vi ser du har skaffet deg følgende penger i år, og vi vil ha...
Minner meg litt om Sheriffen av Nottingham i Disneys "Robin Hood" - da de fattige får en skilling, og sheriffen henter alt, til og med den som triller bortover gulvet...
Men Skatteetaten - statens forlengede arm er ikke slik som sheriffen! Nei da - her i Norge gjør man det slik: Rundt 35% av vanlig lønn tar man direkte - det er til velferdssamfunnet.
Neste 15% av din inntekt tar man i nettleie - slik at kommunene og EL-verkseierne skal ha sitt (husk fylkesordføreren har ingen nytte, men lønn må han ha).
Neste 5% (egentlig lite) tar man via grønne lysglimt på E6 og andre veier du besøker, selv om du synes de tok seg godt nok betalt da de sendte deg vegavgifta (men husk vegavgiften er bare startsummen for at du skal få adgang til bomavgiftene).
Så kommer snille NRK med sin lisensregning (den er jo ikke så verst da - for husk de lager billig makkverk som "Førkveld" - det kalles å sette næring etter tæring eller noe sånt (kjøp shampo sier jeg)). Eneste galt en kan si om lisensen er at den ikke akkurat er styrt etter konsumprisindeksen - som liksom er rettesnoren for det meste ellers (hvor er Pristilsynet).
Og for kr 1000 til så vil jeg ha igjen barne-TV på NRK1 - hovedkanalen i Norge.
Så kommer momsen på alt du handler - den er på ca 25% og gir deg adgang til å kjøpe noe. Moms kan ikke spises, ei heller nytes.
Vel nå er altså 80% av din lønn borte (og du har ennå ikke fått en eneste forbruksvare i hånden. Av de 20% som gjenstår skal du betale renter til statsied bank (du har jo kjøpt bil må skjønne) og ikke minst skal du betale skatt av fordelen ved å bo i belånt eget hus (samme statseide bank som eier den også). Her undres jeg littt: Hvorfor er det ikke banken som må skatte av fordelen ved at jeg bor i huset de eier?
Men du trodde kanskje du kunne kjøpe noe for de resterende 20%? Feil - de har gått som 80% avgift i drivstoff de vet du...
Nå får du et brev i posten hvor tanken er mer slik: Vi ser du har skaffet deg følgende penger i år, og vi vil ha...
Minner meg litt om Sheriffen av Nottingham i Disneys "Robin Hood" - da de fattige får en skilling, og sheriffen henter alt, til og med den som triller bortover gulvet...
Men Skatteetaten - statens forlengede arm er ikke slik som sheriffen! Nei da - her i Norge gjør man det slik: Rundt 35% av vanlig lønn tar man direkte - det er til velferdssamfunnet.
Neste 15% av din inntekt tar man i nettleie - slik at kommunene og EL-verkseierne skal ha sitt (husk fylkesordføreren har ingen nytte, men lønn må han ha).
Neste 5% (egentlig lite) tar man via grønne lysglimt på E6 og andre veier du besøker, selv om du synes de tok seg godt nok betalt da de sendte deg vegavgifta (men husk vegavgiften er bare startsummen for at du skal få adgang til bomavgiftene).
Så kommer snille NRK med sin lisensregning (den er jo ikke så verst da - for husk de lager billig makkverk som "Førkveld" - det kalles å sette næring etter tæring eller noe sånt (kjøp shampo sier jeg)). Eneste galt en kan si om lisensen er at den ikke akkurat er styrt etter konsumprisindeksen - som liksom er rettesnoren for det meste ellers (hvor er Pristilsynet).
Og for kr 1000 til så vil jeg ha igjen barne-TV på NRK1 - hovedkanalen i Norge.
Så kommer momsen på alt du handler - den er på ca 25% og gir deg adgang til å kjøpe noe. Moms kan ikke spises, ei heller nytes.
Vel nå er altså 80% av din lønn borte (og du har ennå ikke fått en eneste forbruksvare i hånden. Av de 20% som gjenstår skal du betale renter til statsied bank (du har jo kjøpt bil må skjønne) og ikke minst skal du betale skatt av fordelen ved å bo i belånt eget hus (samme statseide bank som eier den også). Her undres jeg littt: Hvorfor er det ikke banken som må skatte av fordelen ved at jeg bor i huset de eier?
Men du trodde kanskje du kunne kjøpe noe for de resterende 20%? Feil - de har gått som 80% avgift i drivstoff de vet du...
SKAL KILLENGREEN STÅ TIL ANSVAR?
Har i amnge av mine blogger vært kritisk til politidirektoratet og ikke minst direktørens ledelse - hvor jeg hele tiden har ment at hennes første periode uten resultat, ikke burde fornyet tillit, men hvor man til og med endret loven for å la henne fortsette.
Helt siden reformen har jo politiets resultat (målt opp mot service og trygghet overfor publikum) blitt dårligere og dårligere. De tkan jo virke som det fungerte bedre med en liten politiavdeling i Justisdepartementet, enn nåværende kjempestab midt i Oslo. Kan egentlig tenke meg at leiekostnadene til direktoratets bygning stjeler mer av budsjettet, enn hele vinsten på tildeling!
Men nå skal de kanskje stå til ansvar. Det er bra. Kanskje det blir en løsning da?
LINK i VG: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=584259
PS - Les også de andre innleggene jeg har om temaet
Helt siden reformen har jo politiets resultat (målt opp mot service og trygghet overfor publikum) blitt dårligere og dårligere. De tkan jo virke som det fungerte bedre med en liten politiavdeling i Justisdepartementet, enn nåværende kjempestab midt i Oslo. Kan egentlig tenke meg at leiekostnadene til direktoratets bygning stjeler mer av budsjettet, enn hele vinsten på tildeling!
Men nå skal de kanskje stå til ansvar. Det er bra. Kanskje det blir en løsning da?
LINK i VG: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=584259
PS - Les også de andre innleggene jeg har om temaet
fredag 19. mars 2010
NORSKE INDIANERE I 2021
Da Leiv Eriksen og Christopher Columbus kom til Amerika, var kontinentet allerede inntatt av et folk, som kjent nok ble kalt indianere. Indianere var for det meste et vennligsinnet bondesamfunn som tok imot gjester med åpne armer og gaver av gull. Nåtidens indianere er nordmenn.
Det gikk ikke lenge før de "hvite" kom tilbake med våpen og tok for seg av gavene - særlig gull. Da indianerne ikke likte at gjestene stjal av religiøse symboler, ødela jorden, og drepte bisonen uten å ivareta kjøttet, så ble de litt mindre vennlige - men det var for sent. Det gikk ikke lenge før de "hvite" var i overtall - slik ca 100 år. Det hjalp lite at de innfødte ble ledet av Yellow Hand eller Sitting Bull - de kunne ikke stå imot invasjon av det man den gang kunne kalle asylsøkere - de hvite.
Resultatet er kjent - indianere i dag lider av alkolisme og sitter i reservat - tenk dere - et folk er satt i reservat - i 2010!!!
Nå øeser jeg at nordmenn er i mindretall i Oslo-skolene - i 58 av 136 skoler, og hvis trenden står seg, så er vi i totalt mindretall i 2021. Det tok bare 50 år denne gang. Da er jeg spent når vi blir satt i reservat!
For historien gjentar seg jo - vi tar også imot asylsøkerne med åpne armer (bra det) og med gaver i form av rettigheter som trygd og andre goder som Jens synes det er for galt at nordmenn får. Lurer på hvor disse reservatene blir liggende jeg? - kanskje det blir nær svenskegrensen, slik at vi får råd til alkolisme fra "søta bror"?
Jeg er ingen tilhenger av Norge for nordmenn, men jeg synes nå at nordmenn er et trivelig folkeslag etter at vi la fra oss vikingblodet vårt. Jeg håper også at vi overlever som eget folk.
Om ikke annet så håper jeg det kommer en folkets Wabakken til slutt, som kan gjenskape raser med å hente litt blod fra Sibir og Sverige og plassere ut igjen på Finnskogen - så kanskje vi gjenoppstår der i samkvem med "ulven"?
Det gikk ikke lenge før de "hvite" kom tilbake med våpen og tok for seg av gavene - særlig gull. Da indianerne ikke likte at gjestene stjal av religiøse symboler, ødela jorden, og drepte bisonen uten å ivareta kjøttet, så ble de litt mindre vennlige - men det var for sent. Det gikk ikke lenge før de "hvite" var i overtall - slik ca 100 år. Det hjalp lite at de innfødte ble ledet av Yellow Hand eller Sitting Bull - de kunne ikke stå imot invasjon av det man den gang kunne kalle asylsøkere - de hvite.
Resultatet er kjent - indianere i dag lider av alkolisme og sitter i reservat - tenk dere - et folk er satt i reservat - i 2010!!!
Nå øeser jeg at nordmenn er i mindretall i Oslo-skolene - i 58 av 136 skoler, og hvis trenden står seg, så er vi i totalt mindretall i 2021. Det tok bare 50 år denne gang. Da er jeg spent når vi blir satt i reservat!
For historien gjentar seg jo - vi tar også imot asylsøkerne med åpne armer (bra det) og med gaver i form av rettigheter som trygd og andre goder som Jens synes det er for galt at nordmenn får. Lurer på hvor disse reservatene blir liggende jeg? - kanskje det blir nær svenskegrensen, slik at vi får råd til alkolisme fra "søta bror"?
Jeg er ingen tilhenger av Norge for nordmenn, men jeg synes nå at nordmenn er et trivelig folkeslag etter at vi la fra oss vikingblodet vårt. Jeg håper også at vi overlever som eget folk.
Om ikke annet så håper jeg det kommer en folkets Wabakken til slutt, som kan gjenskape raser med å hente litt blod fra Sibir og Sverige og plassere ut igjen på Finnskogen - så kanskje vi gjenoppstår der i samkvem med "ulven"?
HELLS ANGELS UT AV TROMSØ
Egentlig et flott utgangspunkt det, men hvor skal de da dra? Til et lite landsbygd der de får være enda mer i fred?
THOMAS QUICK - HVEM VAR HAN EGENTLIG?
For noen år siden var vi vel alle enige om at nordens farligste mann, bar navnet Thomas Quick - nå er det vel mer usikkert...
Thomas Quick ble dømt for et tyvetalls mord, bl.a. tre i Norge - inkl Theresesaken i Drammen.
Ifjor trakk han sine erkjennelser tilbake og da gikk mye ut av de fleste saker, for det var det de fleste var basert på. I begynnelsen trodde ikke så mange på ham - selv om Thomas Quick nå var blitt Sture Bergwall igjen, og fortalte at hams erkjennelser kom som konsekvens av medisinering.
Så kommer det plutselig fram at det i en sak i Sverige finnes et arkiv hvor man har hemmeligholdt opplysninger som gikk imot at Thomas Quick kunne ha gjort det. Tenk over det en gang til - politiet holder unna opplysninger som kan motbevise at han hadde gjort det - er det mulig? Ja det er det - og da stiller den sakken seg i et annet lys.
Nå kommer det frem at levningene etter Therese, i følge en svensk analyse, viser seg å være trebiter!!! Går det an? Hvis disse to tingene viser seg å være sanne - så er dette noe av det verste en har sett av "polisutredningar" noensinne, og en skam.
Men det som verre er - er at man kanskje må begynne å tvile på flere saker - for det kan jo være at politet/polisen har funnet lette løsninger i andre saker også - elv i saker hvor gjerningsmann ikke har erkjent!
Les mer her: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=591869
Thomas Quick ble dømt for et tyvetalls mord, bl.a. tre i Norge - inkl Theresesaken i Drammen.
Ifjor trakk han sine erkjennelser tilbake og da gikk mye ut av de fleste saker, for det var det de fleste var basert på. I begynnelsen trodde ikke så mange på ham - selv om Thomas Quick nå var blitt Sture Bergwall igjen, og fortalte at hams erkjennelser kom som konsekvens av medisinering.
Så kommer det plutselig fram at det i en sak i Sverige finnes et arkiv hvor man har hemmeligholdt opplysninger som gikk imot at Thomas Quick kunne ha gjort det. Tenk over det en gang til - politiet holder unna opplysninger som kan motbevise at han hadde gjort det - er det mulig? Ja det er det - og da stiller den sakken seg i et annet lys.
Nå kommer det frem at levningene etter Therese, i følge en svensk analyse, viser seg å være trebiter!!! Går det an? Hvis disse to tingene viser seg å være sanne - så er dette noe av det verste en har sett av "polisutredningar" noensinne, og en skam.
Men det som verre er - er at man kanskje må begynne å tvile på flere saker - for det kan jo være at politet/polisen har funnet lette løsninger i andre saker også - elv i saker hvor gjerningsmann ikke har erkjent!
Les mer her: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=591869
torsdag 18. mars 2010
HVA MENER DU EGENTLIG JENS?
Leser at det er bestemt at de uføre skal tape i alderspensjon - det er oppgitt 18% nedgang - uten at de har innflytelse på verken å stå lenger i arbeid, eller på politikken. Mener du egentlig dette Jens?
Eller er det som med skremmemeldigen - folk på avklaringspenger kan ikke ta ferie - som jo ikke var så mye annerledes enn det alltid har vært (er du sjukemeldt eller på rehabilitering så har du meldeplikt til NAV).
Hvis man sier at dette er slik Jens mener det - så kan man spørre hvor det ble av sosialismen i sosialistisk politikk? Hvor gikk Jens feil? - Var døra fra AUF rett inn til høyre eller er han misforstått?
Arbeiderpartiet har vært garantien for arbeidsfolk, ikke minst de som er blitt skadet, eller har arbeidet seg ihjel - garantien for at de skulle slippe å bli uteliggere, men motta i hyllest for det de har gjort hittil. Arbeiderpartiet har surfet trygt på landsfaderen og nettopp garantien for de svake. Men hva nå? Er det derfor vi ser svikt i tilhengerskaren?
Jens du er egentlig en dyktig mann i moden alder (syntes ikke du var det i dine første perioder) - derfor synes jeg du skal synes i politikken, og du skal beskytte med samme iver og glød som din nestleder Helga Pedersen - ellers blir det ingen ny periode!
Eller er det som med skremmemeldigen - folk på avklaringspenger kan ikke ta ferie - som jo ikke var så mye annerledes enn det alltid har vært (er du sjukemeldt eller på rehabilitering så har du meldeplikt til NAV).
Hvis man sier at dette er slik Jens mener det - så kan man spørre hvor det ble av sosialismen i sosialistisk politikk? Hvor gikk Jens feil? - Var døra fra AUF rett inn til høyre eller er han misforstått?
Arbeiderpartiet har vært garantien for arbeidsfolk, ikke minst de som er blitt skadet, eller har arbeidet seg ihjel - garantien for at de skulle slippe å bli uteliggere, men motta i hyllest for det de har gjort hittil. Arbeiderpartiet har surfet trygt på landsfaderen og nettopp garantien for de svake. Men hva nå? Er det derfor vi ser svikt i tilhengerskaren?
Jens du er egentlig en dyktig mann i moden alder (syntes ikke du var det i dine første perioder) - derfor synes jeg du skal synes i politikken, og du skal beskytte med samme iver og glød som din nestleder Helga Pedersen - ellers blir det ingen ny periode!
lørdag 13. mars 2010
KJØNNSLEPPENE DINE...
Ja ja - henter fortsatt inspirasjon hos NRK - nå om kirurgi av kjønnslepper. Hva er vitsen med det da? Blir jo kjedelighvis nabokona blir lik kona osv... Hva skal en se etter på gresset da?
Nei skjemt åsido (svensk) - så kan en begynne å lure. Kropp er kunstverk. Kropp er identitet. Kroppen er min og din, og i fellesskap tilhører den kanskje oss!
Og så skal vi operere for å bli annerledes "der" også.... Hmmm. Undres! Lurer på om noen kvinner har møtt en så utrolig dum mann så hun har erfart å fått kritikk av sine kjønnslepper? Eller kvinnelig partner for den saks skyld. Jeg hadde ikke turt - tenk om det tok bort en eller annen form for nytelse da gitt!
Nærmer vi oss frivillig omskjæring mon tro? Ikke vet jeg, men jeg er imot kirurgi i friske ansikt også jeg. Vi er faktisk vakrere som vi er skapt, enn uansett hva en kirurg eller en botox-sprøyte noen gang kan gjøre. Se på de som bruker f. eks botox - kan ikke akkurat si de er blitt vakre (for ikke å nevne navn).
Nei, lev som du er skapt - noen syns du er vakker. Jeg begynte selv der, og tenkte: Jo min mor synes da det - hun er kvinne - kanskje andre synes det også. Og det var det. Ja hun er blind da men.... Vel nyt livet som du er. Vær som du er - da er du på det beste og vakreste i verden.
Nei skjemt åsido (svensk) - så kan en begynne å lure. Kropp er kunstverk. Kropp er identitet. Kroppen er min og din, og i fellesskap tilhører den kanskje oss!
Og så skal vi operere for å bli annerledes "der" også.... Hmmm. Undres! Lurer på om noen kvinner har møtt en så utrolig dum mann så hun har erfart å fått kritikk av sine kjønnslepper? Eller kvinnelig partner for den saks skyld. Jeg hadde ikke turt - tenk om det tok bort en eller annen form for nytelse da gitt!
Nærmer vi oss frivillig omskjæring mon tro? Ikke vet jeg, men jeg er imot kirurgi i friske ansikt også jeg. Vi er faktisk vakrere som vi er skapt, enn uansett hva en kirurg eller en botox-sprøyte noen gang kan gjøre. Se på de som bruker f. eks botox - kan ikke akkurat si de er blitt vakre (for ikke å nevne navn).
Nei, lev som du er skapt - noen syns du er vakker. Jeg begynte selv der, og tenkte: Jo min mor synes da det - hun er kvinne - kanskje andre synes det også. Og det var det. Ja hun er blind da men.... Vel nyt livet som du er. Vær som du er - da er du på det beste og vakreste i verden.
fredag 12. mars 2010
PROSTITUERTE TAR MER ENN JOMFRUDOMMEN DIN
Leser på NRK tekst-TV at Oslo nå opplever et problem med at antall lommetyverier går opp, og at det er eks-prostituerte som kanskje står for økningen. Vel skal ikke stigmatisere noe/noen, men registrerer jo at det også meldes om at prostituerte, etter lovforbudet er blitt mer utsatt for vold og voldtekter, og at prostitusjon ikke har blitt noe mindre utbredt yrke - bare mer usynlig.
Det er noe vi kunne sagt til lovgiver før den kom - er litt utrolig at Stoltenberg-regjeringen skal kunne avskaffe noe som har vært tilstede i alle år det har vært mennesker! Det er nok bare slik at dette er noe man må leve med - og jeg ser ikke opp eller ned på noen, men registrerer at de som visste noe om situasjonen advarte mot nettopp dette.
I tillegg sier de prostituerte nå, at det som er verst er at de nå ikke lenger kan snakke med politiet om overgriperne! - Skivebom med lovforbud Knut - men aldri for sent å snu, eller grave seg ned i tide - gå tilbake på loven, og gjør dette til ryddige forhold. Kanskje redder man et overgrep eller to eller tusen ved å gjøre nettopp dette.
Men en ting sier jeg - lommene mine vil jeg ha i fred, likeså det i mellom!
Det er noe vi kunne sagt til lovgiver før den kom - er litt utrolig at Stoltenberg-regjeringen skal kunne avskaffe noe som har vært tilstede i alle år det har vært mennesker! Det er nok bare slik at dette er noe man må leve med - og jeg ser ikke opp eller ned på noen, men registrerer at de som visste noe om situasjonen advarte mot nettopp dette.
I tillegg sier de prostituerte nå, at det som er verst er at de nå ikke lenger kan snakke med politiet om overgriperne! - Skivebom med lovforbud Knut - men aldri for sent å snu, eller grave seg ned i tide - gå tilbake på loven, og gjør dette til ryddige forhold. Kanskje redder man et overgrep eller to eller tusen ved å gjøre nettopp dette.
Men en ting sier jeg - lommene mine vil jeg ha i fred, likeså det i mellom!
torsdag 11. mars 2010
SIGBJØRN VIL HA TAXFREE-INNTEKTENE
Sigjørn vil vi skal spare - bra tenkt det. Godt å ha noe når de 7 gode årene er over. Nå har han kastet sine øyne på taxfree-handelen. 3 milliarder vil han ha ved å stenge for muligheten på norske flyplasser.
Men er det nå slik at han bare kan stenge for taxfree-handel, og så regne det som avgiftsinntekt i budsjettet?
Er vel ikke helt det tror jeg. For det første kjøper man en god del på taxfree fordi man føler man gjør en god handel - da vil sikkert Storberget si at det høyner alkoholforbruket og fører til konsekvenser i form av senskader av alkohol - men det tror jeg ikke, fordi de som kjøper fordi de synes de gjør en god handel, neppe er de som konsumerer mest alkohol.
Jeg tror derfor at avgiftsvinsten blir mindre fordi man ikke får overført handelen til norsk vinmonopol. Dernest er det vel også slik at det er Avinor som driver taxfreehandelen, og at det således er slik at det er med å sponser de øvrigeflyplassene i Norge - som ikke har slike inntekter.
Så jeg anbefaler å behold taxfree jeg - la nordmenn nyte litt de også!
Men er det nå slik at han bare kan stenge for taxfree-handel, og så regne det som avgiftsinntekt i budsjettet?
Er vel ikke helt det tror jeg. For det første kjøper man en god del på taxfree fordi man føler man gjør en god handel - da vil sikkert Storberget si at det høyner alkoholforbruket og fører til konsekvenser i form av senskader av alkohol - men det tror jeg ikke, fordi de som kjøper fordi de synes de gjør en god handel, neppe er de som konsumerer mest alkohol.
Jeg tror derfor at avgiftsvinsten blir mindre fordi man ikke får overført handelen til norsk vinmonopol. Dernest er det vel også slik at det er Avinor som driver taxfreehandelen, og at det således er slik at det er med å sponser de øvrigeflyplassene i Norge - som ikke har slike inntekter.
Så jeg anbefaler å behold taxfree jeg - la nordmenn nyte litt de også!
tirsdag 2. mars 2010
NÅ MÅ DU SKJØNNE NOE STORBERGET
Trodde egentlig jeg var ferdig med å mene noe om politiet i samfunnet i dag, men så leser jeg på NRK.NO at politidirektøren skal opprette ennå en upublikumsmessig enhet, og da må jeg mene noe allikevel, og i tillegg mener jeg Storberget snart må forstå hvorfor det er hull i pengesekken.
Politidirektoratet oppholder store pengesummer som ikke kommer publikum til gode i form av tjenester, men tvertimot stjeler av beredskapen ved at de fjerner politifolk fra den egentlige oppgaven.
Riksrevisjonen gir direktoratet kritikk for at de er verst i klassen mht å følger lover og regler, og det sier litt når den eneste etat som skal passe på at vi er lovlydige, ikke er det selv.
For å bøte på det skal det jammen opprettes en egen enhet - som koster penger - til å påse at politiet gjør noe så opplagt og enkelt som å følge regler! Det er ledelsen i den enkelte enhet/distrikt/etc som skal sørge for det allerede - ikke minst direktoratet selv som overordnet myndighet. Beklaget Knut S - det hjelper ikke hvor mye penger du legger i denne sekken når den har revnet under!
En slik enhet vil selvfølgelig stjele av de stillingene Storberget ga til økt tjeneste til publikum - og det er det faktisk den eneste oppgaven har - å serve publikum enten beredskapsmessig eller forvaltningsmessig. Når man man misser på den oppgaven så grovt - og vil bøte på den ved å fjerne distriktet og opprette egne enhet uten disse oppgavene, ja da er det Game Over.
Opprett flere slik enheter, og kjøp inn datamaskiner, så får vi andre forsøke å skrape inn penger til G4S-tjenester slik at vi føler oss litt tryggere! Da får vi da igjen for pengene i hvert fall!
PS: Per Sandberg har helt rett når han vil ha en gjennomgang av reformen som ble vedtatt i 2000 - tror ikke det var slik de ville at konsekvensen skulle bli?
LINK: http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7020369
Politidirektoratet oppholder store pengesummer som ikke kommer publikum til gode i form av tjenester, men tvertimot stjeler av beredskapen ved at de fjerner politifolk fra den egentlige oppgaven.
Riksrevisjonen gir direktoratet kritikk for at de er verst i klassen mht å følger lover og regler, og det sier litt når den eneste etat som skal passe på at vi er lovlydige, ikke er det selv.
For å bøte på det skal det jammen opprettes en egen enhet - som koster penger - til å påse at politiet gjør noe så opplagt og enkelt som å følge regler! Det er ledelsen i den enkelte enhet/distrikt/etc som skal sørge for det allerede - ikke minst direktoratet selv som overordnet myndighet. Beklaget Knut S - det hjelper ikke hvor mye penger du legger i denne sekken når den har revnet under!
En slik enhet vil selvfølgelig stjele av de stillingene Storberget ga til økt tjeneste til publikum - og det er det faktisk den eneste oppgaven har - å serve publikum enten beredskapsmessig eller forvaltningsmessig. Når man man misser på den oppgaven så grovt - og vil bøte på den ved å fjerne distriktet og opprette egne enhet uten disse oppgavene, ja da er det Game Over.
Opprett flere slik enheter, og kjøp inn datamaskiner, så får vi andre forsøke å skrape inn penger til G4S-tjenester slik at vi føler oss litt tryggere! Da får vi da igjen for pengene i hvert fall!
PS: Per Sandberg har helt rett når han vil ha en gjennomgang av reformen som ble vedtatt i 2000 - tror ikke det var slik de ville at konsekvensen skulle bli?
LINK: http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7020369
SKAL STARTE NYTT PARTI JEG NÅ
Kriser og kriser og kriser - helse, politi, samferdsel, økonomi, oljefond - global oppvarming, miljø, avgifter....
Dette er ord man møtes av hele tiden - stort sett for å snyte deg for flere kroner til statskassa. Men hvis man da fortsatt har problemer med helse, politi, samferdsel og miljø - hva brukes da kronene til?
Jeg vet ikke, men jeg har tenkt å finne det ut - ved å starte eget parti. Det er beste måten å finne det ut - og eneste. For enhver upcoming politiet blir jo omvendt fortere enn han får satt ræava på stortingsstolen jo! Mange vettuge uttalelser i valgkampen av ukjente - og da stemmer man på de så klart. Etter valget blir de enten borte helt, eller de sier akkurat det samme som de vi byttet ut. Det betyr at det de sier må være riktig - men hvorfor er det stikk i strid med det alle velgere mener?
Derfor skal jeg starte nytt parti - og jeg skal ikke inn i eventyrlandet Soria Moria for å skrive løftene (sier jo litt om at erklæringen er bygget på et eventyr!).
Min erklæring skal hete "The Statement" eller Erklæringen på norsk og den lover følgene:
SAMFERDSEL:
- tog skal være primære transportmiddel av folk og fe og gods
- tog skal alltid være i rute - noe for tidlig kan godtas
- buss, trikk og bane skal være sekundær transportmiddel
- bil skal være nødløsningen - bortsett for de som bor hvor førstenevnte midler ikke er tilgjengelig
HELSE:
- alle borgere (med papirer, lovlig opphold, utenfor fengsel) skal ha rett til fastlege og sjukhusplass innen rimelig tid
- Papirløse borgere skal gis medisinsk hjelp og deretter uttransporteres hvis ikke godkjent søknad foreligger innen rimelig tid
- eldre har fortrinnsrett til sjukeseng og aldersplass
- utbygging av små sjukehus skal brukes aktiv som middel for å styrke byggebransjen
- alle sjukehus skal kunne ta seg av alle typer sjukdommer (ingen skal bytte sjukehus grunnet flere forhold)
- sjukehusdirektører skal avsettes, og overleger skal drifte sjukehus (de skal delta i turnus)
- sjukepleierutdannet kan også ansettes som drifter av sjukehus
- alle skal gis 4 gratis legebesøk hvert år (Gratisbesøkene gjelder kun ved sjukdom)
- alle skal tilbys en gratis helsesjekk hvert 4. år (forebyggende)
- alle ambulanser skal ha paramedicsutdannet personell (minst en pr bil)
- ambulanse/brann skal ha samme ledelse og sentral (underlagt 112)
POLITI
- det skal være 50 politidistrikt i Norge
- alle lensmannskontorer pr år 2000 skal resettes til egne driftsenheter og lensmenn skal være av den gamle sorten
- ingen politidistrikt skal ha større administrasjon enn 15 personer (lov med færre)
- hvert politidistrikt lovpålegges å ha kriminalvakt som server ethvert lensmannskontor under distriktet (lensmannskontorene har allikevel ansvaret for etterforskningen)
- ingen vaktdistriktet skal være større enn nærmere angitt (skal reduseres i størrelse)
- lensmannskontorer skal ha maks halvparten så mange PC'er som det finnes ansatte
- alle lensmannskontorer skal ha maje, utrykningsbil og sivil bil
- alle operasjonssentraler bortsett fra i Bergen, Trondheim, Tromsø og i Oslo - skal nedlegges
- ingen politiutdannet skal være unntatt fra beredsakp og turnus uten at man har oppnådd 40 års alder, evt har lidelse som gjør det nødvendig før
- politidirektoratet nedlegges
AVGIFTER
- miljøvennlig drivstoff skal ha redusert avgift
- i byene skal drivstoff avgiftsbelegges svært høyt (kontra utkant)
- bileiere/førere med byadresser betaler høyere drivstoffavgift via sitt fyllekort enn de utenfor
- Alle byer skal ha storparkeringer 3 mil utenfor bygrensa (gratisparkering) med gratis transport til arbeid/shopping etc inne i byene.
- alle bommer innenfor bygrensa skal ha svært høye bomavgifter for privatbiler, ingen for drosjer og lave for nødvendig godstransport (sistnevnte vurderes å være gratis)
- det skal bli uforholdsmessig dyrt å kjøre privatbil i byene (skal gjøres nesten umulig)
- skattene skal heves på aktiv kapitaltransport (dvs det skal avgiftsbelegges sterkt vinsten av aksjehandel
- døkapital skal ikke skattelegges (formue i eiendom, fabrikker, skip etc - som egentlig bare er fiktive tall inntil et evt salg).
- boligbeskatning skal omlegges (hus inntil 150kvm er skattefrie - lav skatt inntil 350kvm og deretter progressiv beskatning)
- personskatt skal forenkles (inntil kr 150.000 ingen skatt - deretter progressiv beskatning inntil man har samme skatteinngang som pr i dag (dvs svært høy på store inntekter (hvis vi ikke da har tatt livet av alle investeringslyst så vet ikke jeg))).
- arveavgift skal avskaffes
- avgift på brennevin økes
- avgift på vin senkes
- avgift på øl beholdes
- engangsavgift for all kjøp av alkohol opprettes (f eks kr 50,- pr kjøp uansett mengde - skal dekkes samfunnets utgifter til skader relatert til alkoholkonsum)
- restauranter og serveringssteder skal ikke kreve inn moms (uteliv (ikke alkohol) skal stimuleres)
MILJØ
- enhver krone som tas inn med bruk av ordet miljø - skal brukes til miljøtiltak
- togbaner skal utbygges (skal nå ut til flere steder)
BARN OG UNGE
- alle skal ha rett til gratis barnehageplass fra 3 års alder
- alle skal ha rett til barnehageplass med lav avgift i tiden 16 mnd til 3 år.
- foreldre skal ha rett til tid for å dyrke sitt eget forhold (søkes ordnet ved utvidet SFO-ordning)
- kontantstøte skal prioritere økt velvære hos familier med 3 barn eller mer (reduseres ikke av barnehageplass)
- unge skal ha en kontaktperson i kommune (samarbeid politi/helse/kommune)
- unge skal ha rett til gratis utdanning inntil høgskolenivå (inkl læremateriale)
- unge lovbrytere skal gjennomgå kurs hos fosterforeldre (som er spesialutplukket for oppgaven)
- unge lovbrytere skal ikke kunne sone sammen med erfarne forbrytere
- unge lovbrytere skal ha disiplin (ikke vold) i forbindelse med alternativ soning
- unge lovbrytere må betale avgift i forbindelse med aktiviteter som de er med på (dette nedbetales ikke med penger men med gode gjerninger eks i forbindelse med arbeid med eldre etc)
ØKONOMI
- finansministeren skal ha litt mer fart og kan ikke kommer fra Hedmarken
- han skal være motiverende og kan ta hjelp av nåværende i forbindelse med sang og humor
- oljepengene skal brukes i større grad før de forsvinner i ny finanskrise
INTEGRERING
- integreringsarbeidet skal intensiveres og skal bety at alle er likeverdige
- enhver form for brudd på norsk lov og etikk skal bety stans av integrering av vedkommende
- norsk språk, etikk og likeverd skal implementeres i skolen
- ethvert skolerom skal ha norsk flagg og respekten for flagget skal gjeninføres
FORSVAR
- forsvar skal drive forebyggende arbeid
- forsvarsansatte skal spesialiseres i hjelpearbeid ved katastrofer ved naturhendelser
- forsvaret skal være for alle (plikttjeneste innføres for samtlige norske borgere og skal gjennomføres når de er 20 år (minst 6 mnd - maks 12 mnd (frivillig)).
- samfunnsnyttig utdanning skjer med lønn
du verden hvor mye det er å tenke på (men jeg har brukt 20 minutter og på Soria Moria sitter man i dagesvis). Vel da ønsker jeg vel møtt til valg....
Dette er ord man møtes av hele tiden - stort sett for å snyte deg for flere kroner til statskassa. Men hvis man da fortsatt har problemer med helse, politi, samferdsel og miljø - hva brukes da kronene til?
Jeg vet ikke, men jeg har tenkt å finne det ut - ved å starte eget parti. Det er beste måten å finne det ut - og eneste. For enhver upcoming politiet blir jo omvendt fortere enn han får satt ræava på stortingsstolen jo! Mange vettuge uttalelser i valgkampen av ukjente - og da stemmer man på de så klart. Etter valget blir de enten borte helt, eller de sier akkurat det samme som de vi byttet ut. Det betyr at det de sier må være riktig - men hvorfor er det stikk i strid med det alle velgere mener?
Derfor skal jeg starte nytt parti - og jeg skal ikke inn i eventyrlandet Soria Moria for å skrive løftene (sier jo litt om at erklæringen er bygget på et eventyr!).
Min erklæring skal hete "The Statement" eller Erklæringen på norsk og den lover følgene:
SAMFERDSEL:
- tog skal være primære transportmiddel av folk og fe og gods
- tog skal alltid være i rute - noe for tidlig kan godtas
- buss, trikk og bane skal være sekundær transportmiddel
- bil skal være nødløsningen - bortsett for de som bor hvor førstenevnte midler ikke er tilgjengelig
HELSE:
- alle borgere (med papirer, lovlig opphold, utenfor fengsel) skal ha rett til fastlege og sjukhusplass innen rimelig tid
- Papirløse borgere skal gis medisinsk hjelp og deretter uttransporteres hvis ikke godkjent søknad foreligger innen rimelig tid
- eldre har fortrinnsrett til sjukeseng og aldersplass
- utbygging av små sjukehus skal brukes aktiv som middel for å styrke byggebransjen
- alle sjukehus skal kunne ta seg av alle typer sjukdommer (ingen skal bytte sjukehus grunnet flere forhold)
- sjukehusdirektører skal avsettes, og overleger skal drifte sjukehus (de skal delta i turnus)
- sjukepleierutdannet kan også ansettes som drifter av sjukehus
- alle skal gis 4 gratis legebesøk hvert år (Gratisbesøkene gjelder kun ved sjukdom)
- alle skal tilbys en gratis helsesjekk hvert 4. år (forebyggende)
- alle ambulanser skal ha paramedicsutdannet personell (minst en pr bil)
- ambulanse/brann skal ha samme ledelse og sentral (underlagt 112)
POLITI
- det skal være 50 politidistrikt i Norge
- alle lensmannskontorer pr år 2000 skal resettes til egne driftsenheter og lensmenn skal være av den gamle sorten
- ingen politidistrikt skal ha større administrasjon enn 15 personer (lov med færre)
- hvert politidistrikt lovpålegges å ha kriminalvakt som server ethvert lensmannskontor under distriktet (lensmannskontorene har allikevel ansvaret for etterforskningen)
- ingen vaktdistriktet skal være større enn nærmere angitt (skal reduseres i størrelse)
- lensmannskontorer skal ha maks halvparten så mange PC'er som det finnes ansatte
- alle lensmannskontorer skal ha maje, utrykningsbil og sivil bil
- alle operasjonssentraler bortsett fra i Bergen, Trondheim, Tromsø og i Oslo - skal nedlegges
- ingen politiutdannet skal være unntatt fra beredsakp og turnus uten at man har oppnådd 40 års alder, evt har lidelse som gjør det nødvendig før
- politidirektoratet nedlegges
AVGIFTER
- miljøvennlig drivstoff skal ha redusert avgift
- i byene skal drivstoff avgiftsbelegges svært høyt (kontra utkant)
- bileiere/førere med byadresser betaler høyere drivstoffavgift via sitt fyllekort enn de utenfor
- Alle byer skal ha storparkeringer 3 mil utenfor bygrensa (gratisparkering) med gratis transport til arbeid/shopping etc inne i byene.
- alle bommer innenfor bygrensa skal ha svært høye bomavgifter for privatbiler, ingen for drosjer og lave for nødvendig godstransport (sistnevnte vurderes å være gratis)
- det skal bli uforholdsmessig dyrt å kjøre privatbil i byene (skal gjøres nesten umulig)
- skattene skal heves på aktiv kapitaltransport (dvs det skal avgiftsbelegges sterkt vinsten av aksjehandel
- døkapital skal ikke skattelegges (formue i eiendom, fabrikker, skip etc - som egentlig bare er fiktive tall inntil et evt salg).
- boligbeskatning skal omlegges (hus inntil 150kvm er skattefrie - lav skatt inntil 350kvm og deretter progressiv beskatning)
- personskatt skal forenkles (inntil kr 150.000 ingen skatt - deretter progressiv beskatning inntil man har samme skatteinngang som pr i dag (dvs svært høy på store inntekter (hvis vi ikke da har tatt livet av alle investeringslyst så vet ikke jeg))).
- arveavgift skal avskaffes
- avgift på brennevin økes
- avgift på vin senkes
- avgift på øl beholdes
- engangsavgift for all kjøp av alkohol opprettes (f eks kr 50,- pr kjøp uansett mengde - skal dekkes samfunnets utgifter til skader relatert til alkoholkonsum)
- restauranter og serveringssteder skal ikke kreve inn moms (uteliv (ikke alkohol) skal stimuleres)
MILJØ
- enhver krone som tas inn med bruk av ordet miljø - skal brukes til miljøtiltak
- togbaner skal utbygges (skal nå ut til flere steder)
BARN OG UNGE
- alle skal ha rett til gratis barnehageplass fra 3 års alder
- alle skal ha rett til barnehageplass med lav avgift i tiden 16 mnd til 3 år.
- foreldre skal ha rett til tid for å dyrke sitt eget forhold (søkes ordnet ved utvidet SFO-ordning)
- kontantstøte skal prioritere økt velvære hos familier med 3 barn eller mer (reduseres ikke av barnehageplass)
- unge skal ha en kontaktperson i kommune (samarbeid politi/helse/kommune)
- unge skal ha rett til gratis utdanning inntil høgskolenivå (inkl læremateriale)
- unge lovbrytere skal gjennomgå kurs hos fosterforeldre (som er spesialutplukket for oppgaven)
- unge lovbrytere skal ikke kunne sone sammen med erfarne forbrytere
- unge lovbrytere skal ha disiplin (ikke vold) i forbindelse med alternativ soning
- unge lovbrytere må betale avgift i forbindelse med aktiviteter som de er med på (dette nedbetales ikke med penger men med gode gjerninger eks i forbindelse med arbeid med eldre etc)
ØKONOMI
- finansministeren skal ha litt mer fart og kan ikke kommer fra Hedmarken
- han skal være motiverende og kan ta hjelp av nåværende i forbindelse med sang og humor
- oljepengene skal brukes i større grad før de forsvinner i ny finanskrise
INTEGRERING
- integreringsarbeidet skal intensiveres og skal bety at alle er likeverdige
- enhver form for brudd på norsk lov og etikk skal bety stans av integrering av vedkommende
- norsk språk, etikk og likeverd skal implementeres i skolen
- ethvert skolerom skal ha norsk flagg og respekten for flagget skal gjeninføres
FORSVAR
- forsvar skal drive forebyggende arbeid
- forsvarsansatte skal spesialiseres i hjelpearbeid ved katastrofer ved naturhendelser
- forsvaret skal være for alle (plikttjeneste innføres for samtlige norske borgere og skal gjennomføres når de er 20 år (minst 6 mnd - maks 12 mnd (frivillig)).
- samfunnsnyttig utdanning skjer med lønn
du verden hvor mye det er å tenke på (men jeg har brukt 20 minutter og på Soria Moria sitter man i dagesvis). Vel da ønsker jeg vel møtt til valg....
Trond Von Griske
Jeg må innrømme at jeg aldri har skjønt hvordan Trond von Griske har havnet i regjern'ing noen gang. Jo da - han er da kjent for å være på tenringsjakt (ikke vet jeg), men derfra til å styre deler av landet - og endog være utpekt til tronarvingn til Stoltenberg - er vanskelig å skjønne for meg.
jeg skal ikke diskutere hans dyktighet - jeg kjenner ham ikke. Men jeg må dømme etter mediainntrykk. Den største blemmen således var hans krav om å få gratisbilletter til et festivalarrangement - ikke bare til seg selv, men flere. Det fikk han visstnok ikke. Men det godtok han ikke. Vel, bortskjemt kaller vi det der jeg vokste opp - i et arbeiderpartihjem.
Vennekretsen til de kongelige og adelige har han jo vært lenge. Når han ble avsatt som statsråd etter et dårlig valg for arbeiderpartiet så nektet han å flytte ut fra statsrådsboligen- hmmm? Vet ikke hva det kalles egentlig.
Nå er det sammenblandingen av kongeliges roller som står på menyen. Den som kommer i klemma er ikke Griske selv, men Kronsprins Haakon. Haakon er en særdeles likanes kar, og det er ikke imot ham det skrives - det er statsrådens dømmekraft opp mot konstitusjonelle regler.
For meg virker det som om noen baker sin egen kake med vårt mel!
Vel, vel han blir vel statsråd i mange år til - dessverre. Heldigvis slapp vi se ham i forbindelse med idrettsarrangement i Vancouver - takk for den Jens.
LES MER: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=593724
jeg skal ikke diskutere hans dyktighet - jeg kjenner ham ikke. Men jeg må dømme etter mediainntrykk. Den største blemmen således var hans krav om å få gratisbilletter til et festivalarrangement - ikke bare til seg selv, men flere. Det fikk han visstnok ikke. Men det godtok han ikke. Vel, bortskjemt kaller vi det der jeg vokste opp - i et arbeiderpartihjem.
Vennekretsen til de kongelige og adelige har han jo vært lenge. Når han ble avsatt som statsråd etter et dårlig valg for arbeiderpartiet så nektet han å flytte ut fra statsrådsboligen- hmmm? Vet ikke hva det kalles egentlig.
Nå er det sammenblandingen av kongeliges roller som står på menyen. Den som kommer i klemma er ikke Griske selv, men Kronsprins Haakon. Haakon er en særdeles likanes kar, og det er ikke imot ham det skrives - det er statsrådens dømmekraft opp mot konstitusjonelle regler.
For meg virker det som om noen baker sin egen kake med vårt mel!
Vel, vel han blir vel statsråd i mange år til - dessverre. Heldigvis slapp vi se ham i forbindelse med idrettsarrangement i Vancouver - takk for den Jens.
LES MER: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=593724
Abonner på:
Innlegg (Atom)